집화살표_1

가사·상속전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

상속재산분할

승소

[상속전문변호사 승소사례] 상속재산분할 소송으로 부동산 단독명의 이전을 원한 의뢰인, 변호사의 조력으로 청구 인용받다!

상속전문변호사를 찾아온 이유는?의뢰인은 부모님이 돌아가시고 상속재산에 대하여 한 가지 확실한 의지를 가지고 대륜의 상속전문변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 부모님께서 생전 거주했던 집을 단독명의로 가지고 싶었지만 누나가 동의하지 않아 막막함을 느끼던 중이었습니다. 설득에도 꿈쩍 않던 누나를 상대하기 위해 의뢰인은 상속재산분할 소송을 제기하기로 했고 대륜의 상속전문변호사에게 변론을 맡기기로 하였습니다. 상속재산분할, 의뢰인의 청구 마땅함을 주장상속재산분할 문제는 청구인이 얼마만큼의 기여를 했는지가 중요하게 여겨지기 때문에 대륜의 상속전문변호사는 이를 면밀히 살펴보고 기여분에 해당되는 내용을 제시했습니다. ■ 의뢰인은 이 사건 부동산에서 부모님을 모시고 살아왔음■ 의뢰인은 부모님이 병에 걸려 투병생활을 할 때에도 병원비를 부담하고 간병을 하였음■ 의뢰인은 이 사건의 부동산을 매수할 때 대부분의 금전을 지원하였고 이 사실은 상대방들 역시 인정하는 내용임 위 내용들을 근거로 대륜의 상속전문변호사는 의뢰인의 상속재산분할 소송 청구내용을 인용하여 달라고 요청하였습니다. 청구인의 기여도 인정받다법원에서는 대륜의 상속전문변호사가 제시한 변론에서 청구인의 기여도가 높음을 인정하였습니다. 이로 인해 상속재산분할 사건의 해당 부동산은 의뢰인의 단독명의로 이전할 수 있었습니다. 위와 비슷한 사례로 고생하고 계시다면 망설이지 마시고 대륜을 찾아와 전문변호사의 대응 방법을 알아보시길 바랍니다.

심재국

심재국

정찬우

정찬우

권지혜

권지혜

상속재산분할

조정성립

[상속전문변호사 대응사례] 시댁의 거액 요구, 상속재산분할청구소송 논리적 반박으로 조정

상속전문변호사, 시댁과의 소송 대응의뢰인은 남편(피상속인)이 사망하면서 시댁(상대방)으로부터 억대 대여금을 달라는 요구를 받았습니다. 상속지분에 대해서도 명확하게 알아보기 위해 법무법인 대륜 상속전문변호사를 찾아오셨는데요. 관련 사실을 확인한 후 대륜과 상속분할청구소송을 함께 진행하기로 결심하셨습니다. 상속분할청구소송 위한 관련 내역 확인법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 상속분할청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 상속전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피상속인 소유의 상속재산내역, 금융거래내역 등을 분석함■ 대여금이 통상적인 거래행태에 비하여 매우 이례적으로 장기적이라는 점 등을 적극 강조함■ 상대측이 본 사건을 포함한 추후 어떠한 청구도 하지 않는 것으로 협의함 상속전문변호사 팀은 의뢰인이 대여금 변제 의무가 없고, 거액의 지출을 하지 않아도 된다고 변론하였습니다. 상속분할청구소송 조정성립 의뢰인의 상속분할청구소송은 법원에서 조정성립되었습니다. 상속재산내역, 금융거래내역 등을 신속하게 분석하고 논리적으로 반박한 덕분입니다. 대륜 상속전문변호사는 재산분할, 기여분 결정 등 다수의 사건을 수행하고 있으며, 최적의 솔루션을 제공하고 있습니다. 위 사건 의뢰인은 대륜과 함께 대응하면서 모든 법적 분쟁에서 벗어날 수 있었습니다. 신속한 사건 대응을 나서기 위해서는 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

박동일

박동일

임하연

임하연

최현덕

최현덕

유류분반환

승소

[유류분반환청구소송 피고입장 방어] 유류분변호사, 초과특별수익 반환 의무 없다는 것을 밝혀 청구 기각

사망한 형제의 아내가 유류분반환청구소송 제기의뢰인은 삼형제로 매우 사이가 좋았습니다. 그러나 큰 형이 사망하고 큰 형의 아내는 상속재산분할을 받았는데요. 갑자기 유류분을 침해 받았다며, 부당이득반환을 요구하였습니다. 수천만 원에 해당하는 유류분반환청구소송을 제기 당하자 의뢰인은 매우 당황스러웠습니다. 유류분반환을 주장하는 큰 형의 아내의 청구를 방어하기 위하여 의뢰인은 법무법인 대륜 유류분변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 유류분변호사 “초과특별수익 반환 의무 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 유류분반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 유류분변호사팀을 구성하였습니다. ■ 유류분반환청구 소멸시효의 도과로 기각되어야 함■ 피고의 초과특별수익액이 원고의 유류분액을 침해한 한도 내에서만 원고가 피고에게 반환을 청구할 수 있음■ 상속재산분할을 통해 원고가 받은 상속액은 유류분에 부족하지 않음 유류분변호사팀은 의뢰인을 대변하여 큰 형의 아내가 유류분반환청구 자격이 없다며, 원고의 청구를 기각하여 주기를 주장하였습니다. 적극 입증으로 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 유류분반환청구소송에서 의뢰인의 초과특별수익을 반환할 의무가 없다는 것을 적극 입증하여 승소한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 유류분변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

박용두

박용두

정찬우

정찬우

유류분반환청구

화해권고결정

[유류분반환청구 화해권고결정] 사망한 남편의 시아버지 상속재산에 대한 유류분 부족분 받아냄

사망한 시아버지 재산 못 받아 유류분반환청구 의뢰인의 남편은 사망하고, 자녀 2명과 함께 지내고 있습니다. 시아버지가 돌아가시면서 의뢰인과 자녀 2명은 대습상속인이 되었는데요. 그러나 사망한 남편의 형제(피고)가 시아버지의 적극재산을 모두 물려받게 되었습니다. 공동상속인이지만 상속재산분할이 제대로 이루어지지 않았다고 생각한 의뢰인은 유류분반환청구 소송을 제기하고자 가사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 유류분반환청구 소송에서 남편의 형제 상속 내역 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 유류분반환청구 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 가사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피상속인이 생전에 피고에게 수천만 원을 증여한 내역이 있음 ■ 피상속인 명의 부동산 매매대금이 피고에게 이체되었으므로, 부동산이 피고에게 증여된 것으로 인정하여야 함 ■ 피고는 유류분 부족분에 상응하는 유류분을 반환할 의무가 있음 유류분반환청구 화해권고결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 해당 날짜까지 원고와 원고의 자녀에게 각 몇천만 원을 지급한다. 만일 지급기일을 지키지 못하면, 각 미지급금에 대하여 다 갚는 날까지 연 12% 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 결정을 내렸습니다. 공동상속인이었으나 어떠한 상속도 받지 못한 상황에 놓인 의뢰인은 유류분반환청구 소송 승소로 금원을 제공받게 되어 한시름 놓으셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

심재국

심재국

정찬우

정찬우

박동일

박동일

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약